เหตุใดประธานาธิบดีทรัมป์จึงล้มเหลว เว็บสล็อตแตกง่าย ในการโน้มน้าวใจใครก็ตามที่ไม่ใช่ผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นของเขาว่าเขามีเหตุผลในการไล่ James Comey ผู้อำนวยการเอฟบีไอ? ยิ่งกว่านั้นทำไมเขาถึงล้มเหลวที่จะตระหนักว่าการยิงจะเรียกร้องการคัดค้านที่รุนแรงไม่เพียง แต่จากพรรคเดโมแครตเท่านั้น แต่จากพรรครีพับลิกันหลายคนด้วย?
ไม่ต้องเผชิญกับการแลกเปลี่ยนที่เจ็บปวด
คำอธิบายที่ชัดเจนสำหรับความล้มเหลวของทรัมป์คือสิ่งที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนมองว่าเป็นการหลงตัวเองและเป็นผลให้ไม่สามารถเข้าใจว่าคนอื่นอาจไม่ไว้ใจเขาได้อย่างไร แต่เขายังแสดงความรู้สึกที่เฉียบแหลมของคู่ต่อสู้ของเขาด้วย ที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดของเขา เช่น อัยการสูงสุด เจฟฟ์ เซสชั่นส์ และรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ซึ่งมีประเภทบุคลิกภาพต่างกัน ดูเหมือนจะล้มเหลวในการคาดการณ์เสียงโวยวายเช่นเดียวกัน
การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าคำอธิบายส่วนใหญ่อยู่ในปัญหาทางจิตวิทยาทั่วไปในการเผชิญกับการประนีประนอมที่เจ็บปวดและตระหนักถึงต้นทุนของแนวทางปฏิบัติที่เราต้องการ ในรูปแบบของการคิดแบบสมปรารถนา เมื่อคนมาเชื่อว่าการทำบางอย่างจำเป็น พวกเขามีปัญหาในการมองเห็นอุปสรรคและค่าใช้จ่าย
อย่างที่เขาพูดเองทรัมป์รู้สึกว่าจำเป็นต้องถอด Comey ออก ความเชื่อนี้ปิดเขาจากการรับรู้ที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมทางการเมือง ความล้มเหลวของเขาได้รับการอำนวยความสะดวกโดยความรู้ของเขาว่าพรรคเดโมแครตได้ปลอบโยน Comey สำหรับสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการปฏิบัติต่อฮิลลารีคลินตันอย่างไม่เป็นธรรมในระหว่างการหาเสียง จากนี้ไปเขาสรุปได้ว่าพวกเขาจะปรบมือให้การนำ Comey ออกโดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าบริบทตอนนี้แตกต่างกันมาก
ทรัมป์ก็เหมือนกับหลายๆ คน ที่เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงสำคัญที่ว่าการรับรู้นั้นได้รับคำแนะนำอย่างมากจากกรอบการทำงานที่ผู้สังเกตการณ์นำมาสู่เหตุการณ์ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้คนมักจะประหลาดใจเมื่อคนอื่นตีความพฤติกรรมของตนในรูปแบบที่ต่างไปจากที่ตั้งใจไว้
อันที่จริง จิตใจของเราทำงานเหมือนการเติมข้อความอัตโนมัติของคอมพิวเตอร์ พวกเขากรอกสิ่งที่พวกเขามักจะคาดหวังอย่างรวดเร็ว บรรดาผู้ที่มีแนวโน้มจะสงสัยทรัมป์จะมองว่าการยิงดังกล่าวเป็นการแย่งชิงอำนาจโดยธรรมชาติ ผู้สนับสนุนของทรัมป์ไม่เพียงแต่ยอมรับคำอธิบายของเขาตามที่เห็นสมควร แต่ยังต้องตะลึงที่ฝ่ายตรงข้ามอาจตาบอดได้ จิตวิทยาและการเมืองช่วยอธิบายได้ว่าทำไมการไล่ออกจะทำให้เคาน์ตีมีการแบ่งขั้วมากขึ้น
ทรัมป์ ผู้ซึ่งภาคภูมิใจในตัวเองที่เป็นคนเด็ดเดี่ยว อาจแบ่งปันความรู้สึกทั่วไปที่การกระทำดังกว่าคำพูด อันที่จริง การกลับกันมักจะเป็นความจริง ผู้คนพยายามทำความเข้าใจว่าคนอื่นกำลังทำอะไรอยู่ และแม้แต่การกระทำที่เด็ดขาดก็ไม่ค่อยพูดเพื่อตัวเอง นั่นคือเหตุผลที่ผู้นำทางการเมือง – และพวกเราส่วนใหญ่ในชีวิตประจำวัน – มักจะอธิบายไม่เพียงแค่สิ่งที่เราทำไปเท่านั้น แต่ยังอธิบายว่าทำไมเราถึงทำมันด้วย เราให้เหตุผลและจัดเตรียมกรอบการตีความซึ่งพฤติกรรมของเรานั้นสามารถเข้าใจได้และเราหวังว่าจะเหมาะสม
บางครั้งผู้คนคิดว่าพวกเขาควบคุมความหมายของพฤติกรรมของตน แต่พวกเขาไม่; ผู้ที่รับรู้และมีปฏิสัมพันธ์กับพวกเขาทำเพราะเป็นคนหลังที่ตอบสนอง แน่นอนว่าทรัมป์สามารถไล่ Comey ออกได้เพียงแค่เขียนจดหมาย แต่ผลกระทบทางการเมืองของการเคลื่อนไหวนี้ขึ้นอยู่กับว่าคนอื่น ๆ มองเห็นซึ่งเป็นสิ่งที่ประธานาธิบดีสามารถโน้มน้าวใจได้ แต่ควบคุมไม่ได้
ความผิดพลาดของทรัมป์
ในการอธิบายว่าทำไมเขาจึงไล่ Comey ออก ทรัมป์มีการต่อสู้ที่ยากลำบากเพราะหลายคนมองว่าเขาเป็นพยาบาทและไม่เข้าใจการตรวจสอบและถ่วงดุลที่สำคัญต่อระบบของอเมริกา เขาประนอมปัญหานี้โดยให้คำอธิบายต่าง ๆ สำหรับการยิง โฆษกทำเนียบขาว ฌอน สไปเซอร์ บอกกับเราก่อนว่าเหตุผลคือจดหมาย ของรองอัยการสูงสุด ร็อด โรเซนสไตน์วิพากษ์วิจารณ์ Comey สำหรับพฤติกรรมของเขาที่มีต่อฮิลลารีคลินตันในระหว่างการหาเสียง แต่ทรัมป์ยอมรับในภายหลังว่าการตัดสินใจนั้นเกิดขึ้นก่อนหน้านั้นโดยชี้ไปที่การขาดการสนับสนุนของ Comey ภายใน FBI จากนั้นเปลี่ยนเป็นข้อโต้แย้งว่าเขาไร้ความสามารถและเป็น “เรือโชว์” ” ละทิ้งความเป็นไปได้ของข้อโต้แย้งเหล่านี้ ซึ่งแน่นอนว่าจะถูกตัดสินโดยคนที่มีมุมมองที่แตกต่างกันของทรัมป์และโคมีย์ ความไม่สอดคล้องกันทำให้ยากสำหรับผู้ที่เปิดรับการโน้มน้าวใจให้พัฒนาความเข้าใจที่มั่นคงและน่าเชื่อถือในเหตุผลของเขา
บาดแผลที่สองนั้นเกิดขึ้นเองโดยตรงมากกว่าเดิม จดหมายสั้น ๆของเขา ถึง Comey กล่าวว่า “ในขณะที่ฉันซาบซึ้งอย่างยิ่งที่คุณแจ้งฉัน สามครั้งที่ฉันไม่ได้อยู่ภายใต้การสอบสวน ฉันยังเห็นด้วยกับคำตัดสินของกระทรวงยุติธรรมว่าคุณไม่สามารถเป็นผู้นำสำนักได้อย่างมีประสิทธิภาพ ” อ้างอิงจากสตีเฟน ฮิลต์เนอร์แห่งเดอะนิวยอร์กไทมส์ เรื่องนี้น่าทึ่งมากที่บรรณาธิการตัดสินใจพิมพ์จดหมายใต้พาดหัวข่าวในวันรุ่งขึ้น
สำหรับนักวิจารณ์ นี่คือปืนสูบบุหรี่เพราะพวกเขามักจะเชื่อว่าทรัมป์ได้ยิง Comey เพราะเขากระตือรือร้นเกินไปในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการแฮ็คของรัสเซียกับการรณรงค์ของทรัมป์ ทรัมป์น่าจะหมายถึงประโยคนี้เพื่อปัดเป่าการตีความนี้ แต่เขาเพิกเฉยต่อประเด็นทางจิตวิทยาพื้นฐานที่การปฏิเสธของเขาเพิ่งเรียกร้องความสนใจไป
นี่เป็นวอเตอร์เกทอีกแห่งหรือไม่ และการยิงครั้งนี้เหมือนกับการที่นิกสันเลิกจ้างอาร์ชิบัลด์ ค็อกซ์ ในฐานะอัยการพิเศษเมื่อเขาเรียกร้องให้ประธานาธิบดีพลิกเทปทำเนียบขาว? อาจจะไม่ แต่งานของฉันแสดงให้เห็นว่าความเข้าใจของเราเกี่ยวกับเหตุการณ์นั้นมีรูปร่างที่แข็งแกร่งโดยการเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ที่เข้ามาในใจทันที แม้ว่าทรัมป์จะแตกต่างจากนิกสันในหลายๆ ด้าน แต่ก็แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ความรู้สึกที่ว่านี่คือนิกโซเนียนจะมาก่อนแทนที่จะทำตามการวิเคราะห์ในใจของนักวิจารณ์ส่วนใหญ่ ไม่กี่วันต่อมา ทรัมป์ได้ตอกย้ำความประทับใจนี้ ซึ่งอาจเป็นไปได้ว่าโดยไม่ได้ตั้งใจ โดยบอกว่า Comey ควรหวังว่าการสนทนาของเขากับทรัมป์จะไม่ถูกบันทึกเทปไว้
สื่อยังเห็นการยิงผ่านเลนส์ทางอุดมการณ์ ไม่เพียงแต่การรายงานข่าวจาก MSNBC และ Fox News จะแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด แต่พาดหัวข่าวของ The New York Times ที่ละเอียดยิ่งขึ้นคือ: “Trump Fires Comey ท่ามกลางการไต่สวนของรัสเซีย ” ในขณะที่Wall Street Journal กล่าวว่า “Trump Fires James Comey เป็นหัวหน้า FBI ”
พวกเสรีนิยมอย่างฉันภูมิใจในตัวเองที่มีความซับซ้อนมากขึ้นและใช้สิ่งที่ Daniel Kahneman ผู้ชนะรางวัลโนเบลเรียกว่า System 2ซึ่งเป็นการคิดที่ช้าและรอบคอบ แต่มีกี่คนที่เราหยุดชั่วคราวในการประณามทรัมป์และเรียกร้องให้มีการสอบสวนอย่างไม่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับการเชื่อมต่อของรัสเซียเพื่อถามว่าเครื่องมืออำนาจรัฐที่แข็งแกร่งเช่น FBI ควรมีอิสระที่จะดำเนินการโดยไม่ได้รับการดูแลจากเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งหรือไม่ เราคิดว่าการหวนคืนสู่ยุค J. Edgar Hoover มีประโยชน์ต่อระบอบประชาธิปไตยหรือไม่? เป็นเรื่องง่ายสำหรับเราที่จะมองข้ามคำถามที่ไม่สะดวกและมองเห็นเฉพาะสิ่งที่เราต้องการและคาดหวังเท่านั้น สล็อตแตกง่าย
