การใช้กำลังสังหารโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ บาคาร่าออนไลน์ ในเกาะเฟอร์กูสันและเกาะสตาเตนทำให้เกิดความกังวลมากมายเกี่ยวกับพลวัตระหว่างตำรวจและพลเมือง และเน้นย้ำถึงข้อเท็จจริงที่ว่านายอำเภอแอนดี้ เทย์เลอร์ เจ้าหน้าที่ตำรวจสวมบทบาทที่ชื่นชอบตลอดกาลจากรายการทีวี Andy Griffith เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ – การแสดงวันที่ของการบังคับใช้กฎหมายในศตวรรษที่ 21
กองกำลังตำรวจไม่เท่ากัน
ตำรวจในอเมริกาไม่ใช่อาชีพที่ได้มาตรฐานซึ่งชี้นำโดยขั้นตอนและนโยบายที่กำหนดไว้ มีหน่วยงานตำรวจท้องถิ่น รัฐ และรัฐบาลกลางอย่างน้อย 18,000 แห่งในสหรัฐอเมริกา ระบบตำรวจของสหรัฐอเมริกาเป็นระบบที่มีการกระจายอำนาจมากที่สุดในโลก
มีโรงเรียนตำรวจของรัฐและท้องถิ่นมากกว่า 600 แห่งทั่วประเทศที่จัดโปรแกรมการฝึกอบรมที่แตกต่างกันอย่างมากในด้านเนื้อหา คุณภาพ และความเข้มข้น สิ่งนี้ย่อมส่งผลต่อทักษะของผู้สำเร็จการศึกษา อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ความแตกต่างในการตรวจตรายังสะท้อนถึงคุณภาพของความเป็นผู้นำและความพร้อมของทรัพยากรอีกด้วย
หัวหน้าตำรวจและผู้บังคับบัญชาเป็นตัวแทนของแหล่งอิทธิพลที่สำคัญ พวกเขาให้หลักคำสอน (การป้องกันหรือการปราบปรามอาชญากรรม) กลยุทธ์การออกแบบ (การมองเห็นของตำรวจหรือความอดทนเป็นศูนย์) และระบุวิธีปฏิบัติที่จะนำมาใช้ บ่อยครั้งการปฏิบัติของตำรวจเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับความคาดหวังของสาธารณชน คณะกรรมการตรวจสอบพลเมือง – เช่นในนิวยอร์กซิตี้หรือซานดิเอโก – เป็นข้อยกเว้นมากกว่าปกติ
แล้วก็มีปัญหาเรื่องเงิน หน่วยงานตำรวจที่พิการทางการเงินจะไม่สามารถให้การฝึกอบรมตามปกติได้ พวกเขาจะไม่มีความเชี่ยวชาญในการไล่ตามอาชญากรรมบางประเภท การรักษาการฉ้อโกง เช่น ต้องใช้ความเชี่ยวชาญด้านการเงินและหน่วยงานเฉพาะทาง
จากตำรวจประชาสัมพันธ์สู่การรักษาอย่างเข้มข้น
รูปแบบการตำรวจในอเมริกาแตกต่างกันไปตามกลุ่มเป้าหมาย
ตำรวจทำงานในละแวกบ้านที่ร่ำรวยมักมีลักษณะเฉพาะด้วยกลยุทธ์การรักษาที่นุ่มนวล กล่าวอีกนัยหนึ่ง การรักษาในพื้นที่เหล่านั้นเป็นคำถามที่ทำให้ผู้คนรู้สึกปลอดภัยหรือประชาสัมพันธ์มากกว่าการต่อสู้กับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริง
อย่างไรก็ตาม ในละแวกใกล้เคียงที่ด้อยโอกาส การมีอยู่ของตำรวจและกิจกรรมต่างๆ มักจะเข้มข้นกว่า พวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่อกำหนดเป้าหมายอาชญากรรมที่ได้รับการระบุว่าเป็นลำดับความสำคัญโดยผู้นำตำรวจและเจ้าหน้าที่ของรัฐ
ในพื้นที่ที่มีอาชญากรรมสูง ตำรวจที่เข้มงวดสามารถแปลเป็นกลยุทธ์และยุทธวิธีได้หลายอย่าง กระแสที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งอยู่เบื้องหน้าและเป็นศูนย์กลางของสื่อในปัจจุบันคือ “การสร้างทหาร” ของตำรวจ
ความไม่ชัดเจนของความแตกต่างระหว่างสถาบันตำรวจและทหาร ระหว่างการบังคับใช้กฎหมายและสงครามเริ่มขึ้นในทศวรรษ 1980และทวีความรุนแรงขึ้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มันเสริมด้วยวาทศิลป์เชิงนโยบายสาธารณะที่เรียกร้องให้มี “สงครามกับอาชญากรรม” “สงครามกับยาเสพติด” และ “สงครามกับการก่อการร้าย” กองกำลังตำรวจเริ่มจัดหายุทโธปกรณ์ทางทหารและดำเนินการฝึกอบรมทางทหาร แต่มีความรับผิดชอบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 กรมตำรวจท้องที่หลายแห่งได้รับเงินทุนจากกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและกระทรวงกลาโหมโดยมีคำแนะนำเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับวิธีการใช้จ่ายเงินที่นำไปสู่การซื้อยุทโธปกรณ์ทางทหารที่ไม่จำเป็นรวมถึงรถหุ้มเกราะ เสื้อกันกระสุนสำหรับสุนัข และหุ่นยนต์วางระเบิดขั้นสูง
ส่งผลให้เราได้เห็นการเฟื่องฟูของทีม SWAT (Special Weapons and Tactics): 80% ของเมืองที่มีประชากร 25,000 ถึง 50,000 คนขณะนี้มีทีม SWAT (ดูกราฟด้านล่าง) ตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990 จนถึงโครงการ 1033กรม กลาโหมได้อนุญาตให้โอนยุทโธปกรณ์ทางทหารไปยังกรมตำรวจทั่วประเทศ ตั้งแต่ปี 2549ตำรวจได้ซื้อปืนกล 93,763 กระบอกและชุดเกราะ 435 กระบอกจากเพนตากอน ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการเพิ่มศักยภาพที่แท้จริงและการรับรู้ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
ตอนนี้ฉันเห็นคุณ
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอีกประการหนึ่งในการตำรวจสมัยใหม่คือการเพิ่มขีดความสามารถในการตรวจสอบกิจกรรมทางอาญาและจำนวนประชากรโดยทั่วไป
ขณะนี้ หน่วยงานตำรวจสามารถเข้าถึงเครือข่ายโทรทัศน์วงจรปิด (CCTV) ขนาดใหญ่ได้ ทำให้สามารถตรวจสอบพื้นที่สาธารณะและพื้นที่ส่วนตัวได้ เพื่อให้ตัวเลขเพียงไม่กี่ตัว Chicago PDมีกล้อง 17,000 ตัวรวมถึง 4,000 ตัวในโรงเรียนของรัฐและ 1,000 ตัวที่สนามบิน O’Hare โดรนก็มีการใช้งานมากขึ้นเช่นกัน ตระเวนชายแดนสหรัฐปรับใช้พวกเขาเพื่อตรวจสอบกิจกรรมการลักลอบนำเข้า พวกเขาถูกซื้อโดยหน่วยงานตำรวจในท้องที่หลายแห่งรวมถึง Los Angeles, Mesa County (AR), Montgomery County (TX) Miami Dade และSeattle
นอกจากนี้ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายบางแห่ง เช่น ตำรวจรัฐเวอร์จิเนีย อนุญาตให้บุคคลทั่วไปส่งไฟล์ข้อความและวิดีโอของกิจกรรมที่น่าสงสัยซึ่งนำมาจากสมาร์ทโฟนของตน เมื่อรวมกับความสามารถในการประมวลผลข้อมูลจำนวนมากผ่านซอฟต์แวร์เฉพาะทาง ทำให้หน่วยงานตำรวจบางแห่ง เช่นShreveportสามารถคาดการณ์การก่ออาชญากรรมได้ในเวลาและสถานที่
เราอาจยังห่างไกลจากสถานการณ์ “รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย” แต่เราได้เข้าสู่สังคมการสอดแนมอย่างชัดเจนซึ่งการลดความเสี่ยงและอันตรายจะท้าทายสิทธิพลเมืองโดยตรง แนวโน้มนี้ได้สร้างปัญหาขึ้นแล้วในเวทีต่อต้านการก่อการร้ายด้วยการสร้างรายชื่อผู้ต้องสงสัยที่ผิดพลาดและการติดตามตรวจสอบชุมชนมุสลิมอย่าง เข้มข้น
กระจกสะท้อนสังคม
หน่วยงานตำรวจเป็นกระจกสะท้อนความเชื่อและค่านิยมของเราในหลายๆ เรื่องในสังคม
เมื่อใช้สมมติฐานนี้กับปรากฏการณ์ของการรักษาอย่างเข้มข้น ผมไม่แปลกใจเลยที่จะได้เห็นการทหารของตำรวจในประเทศที่มีอัตราการถือครองปืนสูงที่สุดในบรรดาประเทศตะวันตกอัตราการฆ่าด้วยปืนสูงที่สุดในหมู่ขั้นสูง ประชาธิปไตยและเครื่องมือทางทหารที่ใหญ่ที่สุดในโลก
การสะท้อนแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นได้เกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีการสอดส่องของตำรวจในสังคมที่เทคโนโลยีสารสนเทศกำหนดปฏิสัมพันธ์ของเรามากขึ้น
ในทำนองเดียวกัน การเผชิญหน้าระหว่างตำรวจและพลเมืองเกิดขึ้นในกรอบทางสังคมที่ใหญ่ขึ้นของความคาดหวังด้านเชื้อชาติ ชนชั้น และเพศ การเหยียดเชื้อชาติ การกีดกันทางเพศ และความคลั่งไคล้มีอยู่ในวัฒนธรรมย่อยของมืออาชีพ (เช่น ของตำรวจ) แต่ยังรวมถึงในสังคมโดยรวมด้วย
ในที่สุด ตำรวจก็แยกไม่ออกกับการเมือง องค์กรตำรวจมักได้รับอิทธิพลอย่างต่อเนื่องจากแรงกดดันทางการเมือง เช่น การเสนอชื่อหัวหน้าตำรวจคนใหม่หรือกฎหมายใหม่ที่ตำรวจจะต้องบังคับใช้ สถานะของระบบตำรวจของเรา กล่าวอีกนัยหนึ่ง ดีหรือไม่ดี เป็นตัวชี้วัดที่ถูกต้องของสถานะประชาธิปไตยของเรา บาคาร่าออนไลน์
